益人遇难坏人闲逸 梁美芬:香港等公义等得太久
发布时间:2019-11-29

  原标题:为何益人遇难坏人闲逸?梁美芬:整个香港都在期待公义的到来!

  [环球时报-环球网报道赴香港特派记者 白云怡 杨升 王雯雯]香港立法会议员、司法及法律事务委员会主席梁美芬21日在批准《环球时报》专访时外示,香港的走政、立法和司法三权同属特区管治架构,答互相制衡,但司法自力不该是“三权破碎”,不该造成当下特区管治能力挨近瘫痪的局面。她同时外示,香港百年来竖立首的法治精神正在受到考验,期待执法、检控和司法机构不要让香港市民在期待公义的过程中“等得太久”。

  谈香港高院涉“惊险法”判词:香港法院对基本法的注释权来自中间授权

  11月18日,香港稀奇走政区高等法院原讼庭作出一项判决,其中裁定香港《惊险情况规例条例》(简称“惊险法”)片面条款不相符香港《基本法》,致使相关条款无效。对此,全国人大常委会法工委19日发外说话称,香港稀奇走政区法律是否相符《基本法》,只能由全国人大常委会作出判定和决定,任何其他组织都无权作出判定和决定。1997年2月23日,第八届全国人大常委会第24次会议已经将《惊险情况规例条例》采纳为香港稀奇走政区法律,该条例相符《基本法》。

  梁美芬在批准《环球时报》记者采访时外示,香港高院的争议性判决背后是香港一片面法律界人士长年存在的误区,即认为对《基本法》的“盈余注释权”(编者注:对《基本法》中抽象和不晓畅地方的注释权)在香港而不在中间。她外示,原形上从香港回归伊首,香港稀奇走政区就是存在于国家体制内的一个设计,中国的法律制度从来就异国做出把对《基本法》的“盈余注释权”直接付与特区法院的法律安排。香港法院对基本法注释权的权力来源和整个特区的权力来源相通,均来自于国家层面的授权,即中国《宪法》第67条第4款和《基本法》第158条。

  按照《宪法》第67条第4款,全国人民代外大会常务委员会行使注释法律的职权。《基本法》第158条规定,全国人民代外大会常务委员会授权香港稀奇走政区法院,在审理案件时对《基本法》关于香港稀奇走政区自治四周内的条款自走注释。但如香港稀奇走政区法院在审理案件时必要对《基本法》中关于中间人民当局治理的事务或中间和香港稀奇走政区相关的条款进走注释,在对该案件作出不走上诉的了局判决前,答由香港稀奇走政区终审法院请全国人民代外大会常务委员会对相关条款作出注释。

  梁美芬通知记者,以前22年以来,全国人大常委会在释法上不息专门约束,释法与否主要取决于相关争议是否对香港与国家有伟大影响,以及是否牵涉到中间的惊险权力。此次高院的裁决涉及到香港特区走政长官的走政权力,而这一权力并非仅仅来自香港特区当局或立法会。

  “从走政系统设计上来望,特首的职位被纳入在全国的走政构架中。从法律规定来望,《基本法》第43条清晰规定,特区走政长官同时要向中间人民当局负责。此外,此次颁布‘惊险法’的决定是特首在香港发生动乱的惊险情况下做出的,而香港动乱也专门能够影响到国家坦然。”她外示,本身认为这一议题隐微牵涉到中间与地方的相关。

  “现在, 西藏自治区人大竖立常委会40年做事综述香港高院还异国很清晰地裁定‘惊险法’到底是否违宪,在这栽情况下,特区当局答即将上诉,请求法院注释晓畅那些尚未表明的内容。”梁美芬云云外示。她同时挑醒香港的法律界人士,答在“一国两制”的体制下,以尊重主权的眼光相符理意识《基本法》,才不会每次都“搞出很大矛盾”。

  梁美芬对《环球时报》称,从国家宏不都雅架构来望,香港的走政、立法和司法权力都属于特区当局下的管治架构,其设定是“一国两制”下走政、立法和司法三栽权力的相互制衡,而司法自力并不是“三权破碎”,但现在香港给人的感觉是三权十足割裂,已形成实际上的特区管治能力的瘫痪。“原形上,在2016岁暮梁游宣誓案中,香港法院已有判词,香港并非履走西方西敏制的三权分立制度,由于香港不是一个自力的国家。”

  谈美国“香港人权法案”:让对美国有益感的香港人都感死心

  据美国媒体报道,美参议院当地时间19日迅速议定《香港人权与民主法案》并送回多议院,多议院20日下昼大比数议定参议院版本的法案,最快或于美国时间21日交予总统特朗普决定是否签定成法。

  对此,梁美芬外示,《香港人权与民主法案》美其名曰“人权法案”,其实是一个“弹压言论解放的法案”,它直接站在了香港暴徒的一面,只听这一幼片面人的偏见,但十足无视失踪了香港其他人的声音。

  “倘若这个法案真的议定,吾认为这是一个‘七伤拳’,迫害的是香港团体的益处。”她通知《环球时报》记者,商界和香港团体的经济生存能力将受到深切抨击,“因而吾真的觉得很奇迹,吾们本身的立法会议员竟然跑往人家的地方,歪弯香港实际,要人家来制裁香港市民。”

  梁美芬外示,倘若美国每年审阅一次香港的状况,将给外界一个香港投资环境存在庞大不确定和担心详性的预期,金融、进出口和就业都会受影响,就连指斥派的声援者本身也会受到连锁逆答的影响,“到时这些人能够本身都要赋闲。”

  这名立法会议员亦指出,美国此举让许多此前对美国抱有益感的香港人都感到死心,“由于香港从异国得罪它,它却云云狠狠地打香港。”不过,她同时认为,从另一方面望,这在客不都雅上推动香港人走出“安详区”,添速和大湾区等要地本地其他地区的融相符。

  “吾们原本有一大批人才是靠美国生活,对美国也比较友益。但当他们异国(再和美国做营业的)途径时,置信他们许多人会下定信念,开拓要地本地市场,或者‘一带一起’国家的市场。当时,香港才真切和国家坐上联相符条船。”梁美芬对《环球时报》外示,倘若这一法案最后的客不都雅效果是让香港人才更多拥抱要地本地市场,大湾区的发展将很快取得伟大突破。

  谈香港法治环境:“别让香港人期待公义等得太久”

  比来香港的社会和法律环境已让许多人感到疑心,一个最浅易的不都雅感就是:为何益人频繁得不到珍惜?为何作恶的坏人难以得到责罚?对此,梁美芬也有同感,她外示,这是一个令人不解的局面,香港一百多年竖立的法治精神正在受到考验。

  究其因为,她认为主要是当下香港执法、检控和司法的效果太甚缓慢,导致社会已匮乏客不都雅的法律原则供民多参考,尤其当遵法的市民望到作恶的人迟迟异国受到责罚,他们也会失踪对法律的敬畏。

  “期待公义(的过程)是残忍的”,梁美芬对《环球时报》记者外示,现在香港整个社会都在期待公义的到来,期待一些有代外性的案子通知行家,作恶作恶是有代价的,“这是香港当下最关切的事”,不要让公义到来得太慢。

  她认为,香港律政司答添快检控程序,司法部分也答添快专科审判,哺育局和私塾亦要准确担负首治理义务,“现在,能够说吾们整个公务员团队都异国做益相符作,甚至还添补了警察的做事量。”

  她同时外示,在这栽社会实际背景下,24日举走的区议会选举必须保证一切投票人和参选人在异国受到挟制的前挑下选举与被选举。一旦有极端凶性事件显现,或显现无法保证有差别政见者坦然投票或进走竞选运动的情况,当局答考虑马上推迟选举。

点击进入专题: 聚焦香港局势

义务编辑:赵明